"El culte a l'amateur"

Torno de vacances i (després de prendre'm els antidepressius de rigor) cau a les meves mans un article d'opinió publicat al número de setembre de la revista Trends in Biotechnology (Volum 26, Exemplar 9, pp 475-478, Setembre de 2008) que no deixarà indiferent a ningú.
A grans trets, l'article denuncia el perill que suposa donar crèdit a grups d'inspiració ecologista- ecorresponsable a l'hora de parlar sobre l'ús de pesticides o organismes genèticament modificats en agricultura. L'autor de l'article, Anthony Trewavas (Institute of Molecular Plant Science, University of Edinburgh, Escòcia) no deixa la mà morta, i afirma, si fa no fa, que el pes que s'està donant a persones i grups de pressió poc o gens informats en qüestions d'aquesta magnitud condemnarà a mort per inanició poblacions senceres.

L'any 2007, Andrew Keen, antic gurú d'internet, publica el seu llibre "El Culte a l'Amateur", en el qual critica, precisament, l'evolució del rol de la xarxa. En el seu llibre afirma, per exemple, que "ens enfrontem a la llei del darwinisme digital, la supervivència de la opinió més cridanera i dogmàtica" o que "en un món on tothom té la paraula, les paraules d'un savi compten poc més que els murmuris d'un boig".
És en aquest sentit que Trewavas carrega les tintes contra les persones que defensen el retorn a mitjans de producció on no intervinguin els pesticides ni les manipulacions genètiques, acusant-los de perdre la perspectiva sobre l'autèntic objectiu d'aquestes substàncies: garantir i millorar els volums de producció necessaris per tal d'abastir el nombre creixent d'habitants del planeta.
Amb argumentacions que no amaguen una certa agressivitat l'article posa com a primer exemple el cas de "Silent Spring".

Portada de "El culte a l'amateur"

El llibre "Silent Spring" va ser escrit per Rachel Carson, i publicat l'any 1962. En ell es criticava durament l'agricultura convencional, i com a conseqüència directa del moviment de pressió originat al seu voltant, és va abandonar radicalment l'ús del DDT, apuntat al llibre com a principal causant de diferents problemes. El problema, per a Trewavas, és que tot i que el llibre vol abundar en aspectes toxicològics, els coneixements de Carson (biòloga marina) són molt escassos. En definitiva, es tractaria d'un llibre escrit des del cor d'un amant de la natura, però amb una dubtosa base científica... El problema és que la repercusió d'aquest llibre sobre el gran públic (malgrat provenir d'una font no particularment autoritzada), i el conseqüent abandó radical del DDT, es van trobar a l'arrel d'una dramàtica resurgència de la malària en regions del tercer món i en vies de desenvolupament.

Segons Trewavas, el perill real que suposava el DDT hagués quedat més que neutralitzat amb un ús més cautelós i controlat. El dogmatisme el l'atac al DDT va provocar el dogmatisme en la resposta (suprimir-lo).

En definitiva, l'article denuncia el pèssim efecte dels atacs contra les eines que han permés que l'agricultura actual alimenti la major part de la població. Es persegueix la presència de pesticides artificials a les collites, amagant el fet que els propis aliments cultivats presenten concentracions superiors d'aquests elements o altres molt similars, produïdes de forma natural com a defensa contra els insectes. Llavors es denuncia que és el còctel de productes el que fa mal, quan les pròpies plantes generen les seves pròpies combinacions de defenses...

Finalment, en l'actualitat, i tractant de respectar al màxim la idea de no administrar productes externs a les plantes, s'introdueixen les tècniques de la manipulació genètica, i aquests grups i tornen a estar en contra... què passa ara? Si de fet les seves llavors utilitzades per "cultius ecològics" ja son per se genèticament modificades!!!

Bé, al final se m'ha acabat notant... estic bastant d'acord amb l'article de Trewavas, tot i que no m'agrada massa el to que utilitza. El que sí que us puc dir, com a bìòleg i amant de la natura, és que existeixen postures disfressades d'amor a la natura que, en la seva aplicació, amagarien exterminis que farien empal·lidir les millors polítiques d'eugenèsia i del Tercer Reich.

M'encanten els articles d'opinió amb controvèrsia!!!